Профессиональный рак: социальный ущерб и подходы к ликвидации в глобальном масштабе

Профессиональный рак: социальный ущерб и подходы к ликвидации в глобальном масштабе

Злокачественные новообразования, обусловленные действием производственных факторов, наносят большой экономический и социальный ущерб обществу. Подходы к предотвращению этих потерь в глобальном масштабе предлагает один из авторитетных специалистов в области охраны и медицины труда Jukka Takala.

Злокачественные новообразования (ЗНО) являются второй причиной смерти. В мире в 2018 г. от ЗНО умерли 9,6 млн. человек. Примерно в трети случаев смерть от рака обусловлена пятью основными факторами риска, связанными с поведением и рационом питания. Это высокий индекс массы тела, низкий уровень потребления фруктов и овощей, отсутствие физической активности, употребление табака и алкоголя [1]. Производственная среда, условия труда также являются факторами онкологического риска в случае воздействия на работающих канцерогенных химических веществ, биологических и физических агентов, а также организация работы, ведущая к нарушению циркадных ритмов (ночные смены).

По оценкам Международной организации труда (МОТ) в мире ежегодно 666 000 случаев смерти от ЗНО обусловлено действием производственных факторов. При этом смертность от них составляет 53% всех случаев смерти, связанных с производственной деятельностью [2]. В странах Европейского союза (28 стран) от ЗНО умирает 1,3 млн. человек в год. Согласно оценочным данным в ЕС в год диагностируют 122 600 (91 500–150 500) новых случаев рака, связанных с производственной деятельностью. Оценочное число смертей составляет 79 700 (57 700–106 500). В целом, почти 1,2 (0,8–1,6) млн. потерянных лет жизни вызваны прошлой экспозицией к канцерогенам на рабочем месте. Последствия профессионально-обусловленных ЗНО выходят за пределы показателей заболеваемости и смертности. Они включают снижение качества жизни заболевших лиц, производственные потери и затраты на лечение. Эмоциональные страдания и боль, связанные с болезнью, также ведут к экономическим потерям для общества. Ежегодные затраты на лечение и производственные потери оцениваются для ЕС в 4–7 млрд. евро. Если добавить сюда потери, обусловленные преждевременной смертью, экономический ущерб, приносимый обществу, показатель составит 334 (242–440) млрд. евро в год. Локализациями ЗНО с наибольшей долей смертей в общей популяции, которые могут быть отнесены к профессионально-обусловленным, являются легкое (17 %), губа, полость рта, глотка (9 %), мочевой пузырь (8 %), предстательная железа (6 %), гортань (6 %), а также болезнь Ходжкина и лимфомы (5 %). Мезотелиома в 85 % случаев обусловлена производственным воздействием асбеста [3].

Возможно ли предотвратить эти потери?

Член Международной комиссии по медицине труда (International Commission of Occupational Health) и авторитетный специалист в области охраны и медицины труда Jukka Takala считает, что если ничего не менять в существующих подходах к профилактике профессионального рака, то вряд ли можно ожидать снижения его уровня. Нужна их интенсификация для решения такой амбициозной задачи как ликвидация профессионально-обусловленных ЗНО. В этом процессе J. Tukala отводит основную роль широкому международному сотрудничеству и объединению усилий научных институтов, административных органов и заинтересованных организаций работодателей и работающих. По его мнению, политика и практика действий должна основываться на следующих принципах:

  1. Для ликвидации профессионального рака необходимо в глобальном масштабе и по регионам направлять усилия на значительное и постоянное снижение производственных воздействий и неизменно отстаивать эти позиции.
  2. Должна быть запущена международная программа «Ликвидация профессионального рака» с созданием модели ее реализации, а также созданы программы по ликвидации силикоза и заболеваний, обусловленных воздействием асбеста.
  3. ЕС должен быть главной движущей силой такой программы в сотрудничестве с МОТ и ВОЗ и связанными с ними организациями, включая профессиональные организации.

Для достижения цели предлагаются следующие мероприятия:

  1. Установление открытого и прозрачного сотрудничества, предполагающее надежные источники информации и включающее международные организации, ассоциации, институты и исследователей.
  2. Создание фонда и других источников финансирования научных исследований и мероприятий для ликвидации рака, связанного с работой.
  3. Определение ключевых научно обоснованных и обще принимаемых доказательств, а также выявление разногласий или противоречивой информации.
  4. Критический анализ, сбор и подготовка принимаемых всеми доказательств, докладов и научных данных, связанных с этой проблемой.
  5. Распространение, публикация и пропаганда этих знаний в понятной и доступной форме с помощью авторитетных организаций, средств массовой информации, публикаций, а также обеспечение доступности к надежным источникам данных.
  6. Запрещение использования асбеста во всем мире. Радикальное ограничение использования канцерогенных, мутагенных веществ и разрушителей эндокринной системы, остановка наиболее опасных процессов и модификация рабочих мест.  Тщательный контроль содержания асбеста в существующих зданиях, сооружениях и технических устройствах.
  7. Использование глобальных и региональных средств информации для того, чтобы убедить МОТ, ВОЗ, ЕС и их государства-члены принять и одобрить эту программу.

В качестве следующего шага предлагается эффективное сотрудничество, призванное объединить заинтересованные стороны для решения общей задачи:

  1. Разработать международную программу действий, включая региональные действия. Например, в ЕС ликвидация профессионального рака путем выявления и устранения воздействия канцерогенных, мутагенных и тератогенных факторов, а также модификации соответствующих производственных процессов.
  2. Мобилизовать МОТ, ВОЗ и государства-члены ЕС на создание аналогичных программ в странах — членах ЕС в сотрудничестве со всеми заинтересованными сторонами и, особенно, с участием трудящихся, работодателей и их организаций.
  3. Убедить МОТ и ВОЗ присоединиться к этой программе, используя модели, зарекомендовавшие себя в предыдущих программах МОТ/ВОЗ.
  4. Европейское агентство по охране и гигиене труда и Европейская комиссия должны совместно поддерживать такие действия в ЕС.
  5. Выпускать научные статьи, руководства и доклады по профессиональному раку и путям снижения и ликвидации воздействия канцерогенных факторов. Полагаться не на отдельных исследователей в учреждениях, а создать научное сообщество, объединенное общей целью.
  6. Полученные обоснованные выводы должны быть одобрены авторитетными исследовательскими учреждениями, органами власти и организациями для того, чтобы создать основу для дальнейших действий. К ним относятся ведущие институты, государственные органы, работники и их организации, включая профсоюзы, организации работодателей, отраслевые ассоциации, а также международные и региональные участники, экологические НПО и ассоциации, такие как ICOH, IOHA, AIHA, ISSA, IOSH, IALI, Collegium Ramazzini.
  7. Для участия в разработке и/или тщательном рассмотрении результатов потребуется группа координаторов, заинтересованных органов и экспертов.

Заключение

  1. Воздействие асбеста — это иллюстрация того, как недостаточные и медленные решения в прошлом, связанные с воздействием канцерогенов, привели к серьезной проблеме. Необходимы более амбициозные цели на будущее, поскольку большой процент работников по-прежнему подвергается воздействию канцерогенов даже в странах, где асбест был запрещен.
  2. В ЕС существуют уникальные возможности, поскольку он обладает законодательными полномочиями в нескольких взаимосвязанных областях, таких как производство и сбыт химической продукции, защита работающих и экологические вопросы.
  3. Международное сотрудничество может во многом помочь избежать потерь времени. Для продвижения амбициозной программы «Ноль случаев рака, связанных с работой» сотрудничество между ЕС, ВОЗ, МОТ и другими организациями будет иметь решающее значение. Жизненно важно избежать экспорта рисков из развитых стран в развивающие страны [4].

Литература

  1. https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/cancer
  2. Takala J. Work-related illnesses, identification, causal factors and prevention ‘safe work – healthy work – for life». Greek EU Presidency Conference Retrieved 23-12-2015, 2015.
  3. Jongeneel W.P., Eysink P.E.D., Theodori D. et al. Work-related cancer in the European Union. Size, impact and options for further prevention. RIVM Letter report 2016–0010.
  4. Takala J. Eliminating Occupational Cancer in Europe and Globally. Working Paper 2015.10. Brussels, ETUI.

Материал подготовлен д.б.н. Соленовой Л.Г.

НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина МЗ России